在数字时代蓬勃发展的技术背景下，人工智能（AI）的崛起对人类创作产生了深远的影响。人工智能写作，作为人工智能技术的一个重要应用，正逐渐改变着传统写作模式，并引发了关于创作本质、版权归属等伦理、法律和社会问题的广泛讨论。
2023年，美国最高法院受理了一起涉及人工智能写作的 landmark 案例，标志着人工智能写作迈入了一个新的阶段。此案聚焦于人工智能编写文本的版权归属问题，其判决结果将对人工智能写作的未来发展产生重大影响。
人工智能写作第一案
该案的原告是创意作家协会（Authors Guild），被告是 Google 旗下的图灵人工智能公司。创意作家协会指控图灵人工智能公司侵犯了其成员的版权，原因是该公司开发的名为 GPT-3 的人工智能系统使用受版权保护的作品进行训练并生成原始文本。
原告方认为，GPT-3 生成的文本是基于对受版权保护的作品的抄袭，因此理应受到版权保护。被告方则辩称，GPT-3 生成的文本是通过算法和其他技术创造的，并不构成对受版权保护作品的复制或改编，因此不应受到版权保护。
人工智能著作权之争
本案的焦点在于确定人工智能创作的法律地位。传统上，版权法保护人类创作的原创作品，但人工智能创作的文本是否属于人类创作仍存在争议。如果人工智能创作的文本被视为人类创作，则它将受到版权法的保护。如果它不属于人类创作，则它将不受版权法的保护，任何人都可以自由使用。
人工智能写作第一案的核心问题在于，人工智能人工智能技术发展的平衡点。
发表评论